Новости
ruenfrde
ул. Первомайская Верхн.,
дом 43, помещение XI, комната 15Б
105264, г. Москва
Пнд-Птн: 09.00-18.00 Сбт-Вск: выходные
 

Поиск на сайте

Теперь налогоплательщики, не согласные с актом налоговой проверки, могут воспользоваться специальным бланком. Его подготовила ФНС.

Ничего необычного в нем нет. Обратим внимание лишь на такие особенности. Обстоятельства, которым не соответствуют факты, изложенные в акте проверки, налоговики предлагают указывать со ссылками на подтверждающие документы. Рекомендуется также приводить нормы законов, с которыми не соотносятся выводы контролеров.

Хотя налоговое законодательство не требует подавать возражения по определенной форме, удобнее воспользоваться бланком, предложенным ФНС, чем разрабатывать свой. Образец возражений, составленный в произвольной форме, вы найдете в нашем материале.

Рекомендуем составить возражения с учетом следующих моментов.

По обычаю деловой переписки прежде всего укажите, кому адресован данный документ (т.е. указываются наименование налогового органа и Ф.И.О. его руководителя).

Затем приведите свое наименование, ИНН, КПП и адрес места нахождения.

В наименовании документа ("Возражения") лучше указать, на какой именно акт проверки они составлены (т.е. указать дату и номер акта).

В вводной части возражений следует отразить основные данные о проверке: по каким налогам и за какие периоды она проводилась, срок проведения проверки. Нужно также указать состав проверяющих.

Далее вам следует изложить, с какими выводами и (или) предложениями проверяющих вы не согласны. Также вы можете привести те положения акта проверки, против которых не возражаете. Особенно если они в чем-то подтверждают вашу позицию.

При этом нужно сразу указать сумму, со взысканием которой вы не согласны, на что ссылаются проверяющие по конкретному эпизоду, а также привести аргументы в свою пользу.

Формулируйте свои аргументы кратко и четко со ссылками на статьи Налогового кодекса РФ. Не забудьте, что ссылаться нужно на нормы в редакции, которая действовала в спорный период, а не в тот период, когда составляются возражения.

Постарайтесь подобрать судебную практику, подтверждающую вашу правоту. Желательно, чтобы это были судебные акты Верховного Суда РФ или акты по вашему судебному округу. Имейте в виду, что Конституционный Суд РФ выступил против пересмотра вступивших в силу решений судов на основании определений судебных коллегий Верховного Суда РФ. Он объяснил это, в частности, следующим. Постановления Президиума Верховного Суда РФ являются окончательными и принимаются в составе, представляющем Верховный Суд РФ в целом. Определения же его судебных коллегий данным критериям не отвечают. Это следует из Постановления от 17.10.2017 N 24-П (см. также Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N 513-О).

Если есть возможность, сошлитесь на разъяснения Минфина России, ФНС России или регионального управления ФНС России. Если вам по спорному эпизоду давала письменные разъяснения ваша инспекция, обязательно сошлитесь и на них.

Однако не стоит надеяться на формальные доказательства вашей правоты, чрезмерно увлекаться толкованием норм права и ссылками на практику. Лучший аргумент - наличие подтверждающих вашу правоту документов (регистров бухгалтерского учета, первичных и иных документов).

Поэтому, даже если вы считаете, что не должны ничего доказывать, так как у вас есть формальные основания не оправдываться (нормы НК РФ и судебная практика на вашей стороне), все же приведите имеющиеся доказательства вашей правоты.

_____________________________________________

 Наименование налогового органа, составившего
 акт, и адрес его нахождения

_____________________________________________
Наименование лица, подающего возражения,
ИНН (при наличии), адрес места его
нахождения (места его жительства)


 ВОЗРАЖЕНИЯ
по акту налоговой проверки
от "__" _____________ 20__ г. N _______



_______________________________________ в отношении __________________
Наименование налогового органа наименование лица,
___________________________________________________________________________
в отношении которого проведена налоговая проверка
проведена ______________________________ налоговая проверка, по результатам
(камеральная, выездная)
которой составлен акт налоговой проверки от __ _________ 20__ г. N ___.

Налогоплательщик не согласен с фактами, изложенными в акте налоговой
проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих, в связи с чем на
основании пункта 6 статьи 100 части первой Налогового кодекса РФ
представляет свои возражения по акту налоговой проверки.
Факты, изложенные в акте налоговой проверки, не соответствуют следующим
обстоятельствам:
__________________________________________________________________________.
(излагаются обстоятельства со ссылками на документы, их подтверждающие)

Таким образом, выводы проверяющих не соответствуют ________________________
(указываются законы
___________________________________________________________________________
и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению налогоплательщика,
__________________________________________________________________________.
не соответствуют выводы проверяющих)
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьями 100, 101 Налогового
кодекса РФ прошу по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки:
1) вынести решение об отказе в привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения;
2) не доначислять налог и не начислять пени за его несвоевременную
уплату.

Приложения:
1. Документы (заверенные надлежащим образом их копии), подтверждающие
обоснованность возражений.
2. Документы, подтверждающие полномочия представителя в случае
подписания возражений представителем по доверенности.

Должность, Ф.И.О. _____________ ______________________________
(подпись)

__ _________ 20__ г.
дата

Компания Бест Консалтинг

Наш адрес

105264, г. Москва, ул. Первомайская Верхн.,
дом 43, помещение XI, комната 15Б

+7 (499) 490-71-52

+7 (985) 835-21-41

info@bestconsalting.ru